RHéTORIQUE POLITIQUE EN AMéRIQUE LATINE IBD

Sinopse

Le présent travail a cherché à mettre en évidence les différences et les points communs dans la rhétorique anti-impérialiste et anticapitaliste des chefs d?Etat de l?Equateur (Rafael Correa) et de la Bolivie (Evo Morales). A cette fin, des extraits de discours des deux hommes ont été sélectionnés en fonction d?aspects thématiques. La rhétorique des deux hommes a ensuite été analysée séparément afin de pouvoir comparer les résultats obtenus. La comparaison a permis de constater que Correa et Morales se concentrent tous deux sur la construction de menaces extérieures à la souveraineté de leurs Etats respectifs et de tous les Etats d?Amérique latine afin, d?une part, de renforcer leurs positions en politique intérieure et, d?autre part, de faire progresser l?intégration latino-américaine. En ce qui concerne leur critique du capitalisme, les deux hommes ne diffèrent pas beaucoup. Ils décrivent toutefois différentes formes d?impérialisme comme des menaces. Alors que Morales présente clairement les Etats-Unis comme un ennemi, Correa reste plus vague à ce sujet. Tous deux utilisent dans leur rhétorique des termes politiques combatifs, parfois de manière incompréhensible.